南都讯 记者涂峰 刘倩 “广东财政费里没有叫‘ 维稳经费’的项目。”昨日，省政法委党务公开新闻发布会上，省政法委专职副书记、省维稳办主任陈文敏称外界常把“安全经费”与“维稳经费”混为一谈，误认为维稳费用过高。记者还获悉，广东正就破解“信闹访不信法律”问题制定具体实施办法。

　　维稳经费：不赞成“维稳经费很高”的结论

　　昨日，省政法委专职副书记、省委维稳办主任陈文敏在剖析部分地区“越维越不稳”的怪圈时表示，有些地方不是从维护群众合法权益的角度为出发点维稳，而从“防止被上级考评、否决”的出发点去“摆平问题”，维稳问题就无法依法、实事求是地解决。

　　在回答“外界评论中国维稳费用过高”的问题时，陈文敏称，目前广东财政经费中并没有一个叫“维稳经费”的项目，“因此，没办法回答具体维稳费是多少”。他表示，外界对于“维稳经费”的理解存在误区，多将“(国家)安全经费”与“维稳经费”混淆，一般的安全经费包括了国防、外交、安全生产、食品安全等很多项目费用，是个广泛的概念。具体哪一块属于“维稳”，很难有明确界定，“因此，我们不赞成‘维稳经费很高’的结论！”

　　信访改革：探索打破“信闹访不信法律”

　　陈文敏表示，广东省在着手推进涉法涉诉信访改革，制定具体实施办法，探索率先破解“信闹访不信法律”问题。

　　“原来一些司法审判终结的案子经过信访渠道再次启动，这对法治权威是个损害！”陈文敏说，以上改革的方向是，将凡是涉法涉诉的信访问题与普通信访问题分开，一律不再进入信访渠道。

　　他举例，过去，有上访户对法院终审的民事判决不服气，就会写信或上访到国家或省一级。领导在信访件中做出批示，下面就启动法律程序，这里面有行政色彩。改革后，如有人对民事判决终审不服，政法机关可引导当事人申请再审，或向检察机关申请提起抗诉。“就让当事人走正常的法律渠道，而不是靠信访渠道解决问题”，他解释。

(原标题：广东财政经费里没有“维稳经费”)